miércoles, 29 de junio de 2011

Matalobos: Y la TVG me sorprende

 Después de que se metiesen en mi punto de mira dos series catalanas Pop Ràpid (que terminó esta semana y me ha parecido bastante divertido) y Polseres Vermelles (que aún no he visto), me sentía culpable dejando de lado a la ficción gallega, por lo que me puse a buscar cuál era la más viable. Entre varias series de 200 episodios encontré una pequeñita de tan solo 48 episodios, Matalobos.

 Matalobos cuenta el día a día de un pueblo ficticio de la Costa da Morte llamado Sardiñeira en la que viven varias familias dedicadas al contrabando de cocaína. La serie se centra en tres frentes distintos; por un lado, la familia Matalobos, con Carmelo como máximo protagonista al ser el que lleva todo el negocio de la coca y sus negociaciones con los peces gordos tanto de Sardiñeira como de Colombia; por otro lado, su hermano Marcos, que llega a la policía después de haberse alejado de su familia con el único propósito de destapar toda la red de drogas que envuelve la ciudad. Por último, una familia trabajadora "normal" con una hija adolescente que comienza a entrar en ambientes malsanos. Yo no estoy muy metido en estos ambientes, pero todos los personajes me han parecido realmente creíbles, algo que no me suele pasar con la ficción española.

 Así de entrada, lo primero que sorprende es la producción, muy cuidado y consigue que nunca dé la sensación de estar ante una serie cutre. Lo segundo que sorprende es los actores, si bien hay varios que en el episodio piloto flojean de mala manera y los actores de personajes episódicos generalmente son bastante malos, las actuaciones de Luis Iglesia (Carmelo Matalobos), Luisa Merelas (su madre Carme) y Camila Bossa (la GRANDIOSA colombiana Adriana, para mí el personaje de la serie) consiguen que te olvides de todo. Mención especial merecen los enfrentamientos entre Adriana y Carmelo, escenas cargadas de tensión en las que salen chispas por la pantalla. La serie pierde mucho en los capítulos en los que no interactúan.

 Por último hablaré del guion, lleno de giros y bastante valiente a la hora de eliminar personajes y de abusar de cliffhangers (la primera temporada acaba con cuatro ganchos que te dejan boquiabierto), y las dos rectas finales de temporadas siempre te tienen enganchado por la cantidad de cosas que pasan a un ritmo frenético. También destacaré que a pesar de contar con muchos personajes y con varias tramas al mismo tiempo, uno se acostumbra a los personajes con bastante facilidad (yo creo que en 5 o 6 episodios ya los tenía a todos localizados).

 En conclusión, muy recomendable y todo el mundo debería darle una oportunidad. La barrera del idioma supongo que echará para atrás a muchos, pero bueno, el gallego que se utiliza es bastante castellanizado en estructura y si soy capaces de pillar lo más básico de la gramática gallega, creo que quitando palabras sueltas podréis entenderla perfectamente. Aquí están todos los episodios colgados en la web de la TVG. Desgraciadamente (y algo que podían aprender de la TV3) no cuentan con subtítulos.

P.D: Se supone que habrá una tercera temporada, pero nada se sabe de su emisión ni tampoco encontré nada de que el rodaje realmente comenzase en septiembre del año pasado como dicen algunos sitios. Habrá que esperar (aunque el final es medianamente cerrado).

miércoles, 22 de junio de 2011

Lluvia que deviene en granizo (spoilers de The killing)

Ya está casi todo comentado sobre esta polémica season finale, pero bueno, en ningún sitio he leído una opinión igual que la mía (en español) así que allá me lanzo.


Como todos sabéis, The Killing retrata la investigación hecha en Baltimore sobre el asesinato de una adolescente  llamada Rosie Larsen en los 13 días posteriores a la denuncia de su desaparición. Para ello la serie se dividirá en tres frentes: la investigación propiamente dicha a cargo de Linden y Holder, la desesperación de la familia de Rosie y la carrera electoral de Reichmond junto a sus dos ayudantes.


En general, la serie me ha parecido buena. El piloto fue de los mejores de esta temporada y a partir de ahí se fue bajando el nivel (aunque nunca ha caído en los malos capítulos en mi opinión) hasta que en los últimos tres episodios remontó cuando se metió de lleno en la investigación (SPOILERS A MANSALVA a partir de aquí). Pero entonces llegaron esos dos últimos minutos que han dividido a la gente como solo el fútbol parecía poder haber hecho. ¿Mi opinión? Gran episodio, pero malos dos últimos minutos.

Yo soy de esos "enfadados" (tampoco mucho, y probablemente dentro de poco tiempo nada) porque no sólo no me han dado lo que yo esperaba que me diesen (después de fingir que me lo estaban dando durante todo el episodio), sino que también me han quitado a Holder, que se revela como una persona diferente a la que pensábamos conocer. 


Y entonces, ¿que me queda para ver la 2ª? Los Larsen son máquinas de llorar que al principio estaban muy bien, pero una temporada más así me puede enervar; los políticos nunca me importaron ni me importarán; Holder, pensábamos que sí pero al parecer no le conocemos para nada después de 13 episodios. El único rayo de esperanza (aparte de descubrir el Who killed Rosie Larsen?) es una Mireille Enos que será la causa de que, si cambio de opinión, vea la 2ª temporada. Seria, sí; antipática más aún, pero aún así es entrañable y verla preocuparse tanto por alguien que nunca conoció ni conocerá, al menos a mí, me enternece. Quitando eso y que técnicamente la serie es impresionante (tanta lluvia acaba agobiándome hasta a mí, que me encanta), no encuentro ninguna razón por la que seguir. Mi confianza los guionistas aún no se la han ganado como sí que se la ganaron en su momento LOST o Fringe, lo que me permitió aceptar momentos WTF esperando a que saliesen del embrollo. Como aprenderá Lunden en la 2ª, la confianza es lo más importante, y yo me bajo del barco si no veo que la 2ª recibe buenas críticas desde el primer momento.

viernes, 10 de junio de 2011

Aprendiendo a vivir (The Big C)


 Sí. Ya sé que hoy hice una entrada sobre las series que había visto y esta aparecía como "entre las próximas", pero me la he zampado hoy cual película de 380 minutos uno detrás del otro (sí, estoy de vacaciones, y no, no me falta vida social pero mis amigos aún no lo están).

 The Big C, por si alguien no lo sabe, cuenta la vida de Cathy, una mujer casada (con Paul) y con un hijo (Adam) a la que se le diagnostica un melanoma en cuarto grado (que no sé técnicamente que es, pero se supone que morirá pronto como cierto profesor de química con 4 temporadas a sus espaldas), y que a partir de entonces dejará de reprimirse por completo y hará lo que le dé la gana.

 Tengo que decir que la serie, aunque en un principio yo pensaba que sería algo parecido al dramón Angels In America, no podía estar más equivocado, ya que cada capítulo, aunque quizás cuente con un par de escenas serias y posiblemente deprimentes si se es más sensible de lo normal, está lleno de un optimismo que llena la pantalla. Por mucho que sepamos que el final de Cathy está cerca, cada escena que realice con la vecina de enfrente (Marlene) te sacará más de un par de carcajadas, y las relaciones con su doctor, con su hermano y con su alumna favorita (la protagonista de Precious, que aquí se llama Andrea) están llenas de una sinceridad y de una cercanía tal que no puedes evitar sonreír a pesar de ese desenlace fatal inminente.


 ¿Cosas que reprocharle a la serie? Muy pocas: la cabecera a mí personalmente no me gusta nada, y su relación con el pintor (un Idris Elba irreconocible un día después de ver Luther) no me pareció que se manejase del todo bien. También al verla toda seguida noté que el tono de la serie cambia muy deprisa, desde el optimismo que desborda la serie en los primeros episodios hasta unas tramas más serias que la adentran en un terreno en el que no se le ve tan cómoda. Pero aún así me alegra que no hayan empleado excesivas escenas lacrimógenas. Sin duda tienen el material para hacerlo, pero no han ido por ese camino más que dos o tres veces en toda la temporada (lo que considero un número perfecto).

Dejo esto aquí, con la esperanza de que en la segunda temporada no vayan por un camino más serio y sigan con ese "Voy a morir. Pues ahora viviré" que me enamoró al principio de la serie. Y que traigan actores invitados igual de buenos que Cinthia Nixon, Liam Neeson o Idris Elba.

jueves, 9 de junio de 2011

Series del mes (parte 2)

Como no me cabía en una sola entrada todo, a no ser que crease un tostonazo, decidí dividir en dos partes todas las series que he visto en mayo (y un poco de junio). En esta segunda parte comentaré Dante's Cove (ay), Mistresses, Luther, The Thick Of It, The Comeback y The Chicago Code.

Mistresses
Este drama inglés cuenta la vida de cuatro amigas y de sus problemas sentimentales. Trudy (abajo) perdió a su marido en el 11-S y desde entonces no ha sido capaz de reconducir su vida. A Katie (der.) se le muere un paciente con el que estaba manteniendo una relación y ahora debe enfrentarse a la familia de él. Siobhan (arriba) nota que su matrimonio se debilita debido a que no son capaces de concebir un bebé, y por último Jess (izq.) es una solterona que jamás se ha comprometido con nadie.

 Grandísima serie en su primera temporada pero que luego baja el nivel. Roza demasiado el culebrón en las historias de Trudy y Katie desde el primer momento, pero Jess y sobre todo Siobhan consiguen mantener la serie en el olimpo durante la primera temporada. En la siguiente va perdiendo un poco el rumbo y se revela como un culebrón de arriba abajo, pero una vez le has pillado cariño a los personajes no importa demasiado, y la 3ª temporada remonta el vuelo para dejar un buen final, aunque quizás demasiado dramático. Destacaré que Anna Torv (Olivia de Fringe) aparece en cinco episodios de la primera temporada. Muy recomendable.

(me ha costado encontrar una foto con todos tapados)
Dante's Cove
 No me enteré mucho del argumento, pero una bruja de hace 150 años pilla a su marido también brujo con el criado y lo encierra en el sótano bajo un hechizo que le impedirá irse a menos que lo bese un chico joven (¿y guapo? No recuerdo exactamente). En el presente Toby y Kevin se mudan a la casa, ahora hotel, en la que ocurrió esto, y una noche Kevin encuentra al preso y lo libera, desatando maldades varias y hechizos.

 La serie es un coñazo, yo vi la primera temporada al doble de velocidad, la segunda al triple de velocidad y la cuarta (con subtítulos) al cuádruple. Y me aburrí bastante. Lo único destacable (y los momentos en los que reducía la velocidad) eran los momentos porno soft que había de vez en cuando. Iban a la playa: -Kevin, ¿qué crees que está pasando? - No lo sé, Toby (follan). Y así miles de ejemplos. No se me ocurre nada bueno que decir aparte de lo que se ve en la foto ahí arriba, quizás que un concursante de The Amazing Race 4 aparece en la 3ª temporada (Reichen Chipmunk o algo así, no me molestaré en buscarlo). Tan recomendable como los peores vídeos de Men At Play.

The Thick Of It
 Comedia británica que cuenta la vida dentro del ministerio de asuntos sociales, con el ministro más incompetente del universo, y todos los trepas y cabrones detrás de él.

 No me ha gustado tanto como esperaba. He tardado mucho en pillarle el tranquillo y una vez ahí (mediados de 2ª temporada) sí que la encontré graciosa, pero antes me parecía incluso triste de lo extremadamente patético que era todo. Pero hay dos cosas que me gustaron desde el principio: la primera y por encima de absolutamente toda la serie, el inconmensurable Malcolm, un personaje al que todos temen y que gritará con el más mínimo signo de incompetencia que ves. La segunda, la ministra que toma el relevo en la tercera temporada es MUY grande. Como alguien que sea tan incompetente y tan tonta en general me parecía tan adorable es algo que aún no he alcanzado a comprender. En el capítulo de la radio por ejemplo, todas las metidas de pata que hacían sin parar me tenían en el suelo muriéndome de la risa. Seguramente si la revisionase ahora me gustaría mucho más que la primera vez, pero no hay tiempo así que se quedará en un bien. Quizás me ha pillado demasiado joven una comedia sobre la clase política.

The Chicago Code
 Serie americana del creador de The Shield que recrea la vida de los agente de policía y de la superintedente de Chicago, buscando eliminar la corrupción que ejerce el concejal Gibbons (Delroy Lindo) sobre la ciudad. El prootagonista Wysocki estará acompañado por el novato Evers (Matt Lauria, Luke en Friday Night Lights), por su sobrina, a la que está muy unido desde que el padre de esta muriese cuando estaba de infiltrado, y al infiltrado actual, Liam, que luchará por llegar a conocer como funciona el crimen de Chicago para luego dar el chivatazo.

 La serie es una delicia, los personaje de Teresa, Wysocki y sobre todo Gibbons servirían por sí solos para llevar la serie durante 4-5 temporadas, y si le sumamos la trama de Liam, que nos mantenía siempre en tensión, o también la dinámica Wysocki y Evers, de la cual solo fuimos capaces de vislumbrar pequeños trazos, te queda una serie con muchísimo potencial pero que desgraciadamente nunca llegará a alcanzarlo. Quitando eso, debo decir que el final es bastante cerrado y por lo tanto no fastidia tanto como podía haber hecho de haber traído un cliffhanger consigo. Espero ver a los 4 actores principales (Matt Lauria el 4º, of course) en otra serie pronto. Altamente recomendable.

The Comeback
Valerie Cherish (Lisa Kudrow), actriz protagonista de I'm it, una sit-com con muchísimo éxito a principios de los 90, planea regresar a lo grande con un papel en la nueva sit-com Room and Bored (que es algo parecido a Dante's Cove, solo que en comedia... intencionada). La persona que consiga este papel tendrá también el "privilegio" de que las cámaras la sigan durante varias semanas en un reality que se llamará, sí, The Comeback

 Me gustan los realities. Check. Me gustan las series que tienen algo que ver con la TV. Check. Fan a muerte de Friends. Check. ¿Por qué coño no la había visto antes? Lisa Kudrow se come la serie entera de una manera tan grande que no lo puedo describir en palabras. Que alguien a la que llevo viendo como Phoebe Buffay toda mi vida pase a ser Valerie en 4-5 episodios fue algo que no me esperaba en lo más mínimo. Valerie es una fracasada, pero nunca se rinde. Por mucho que los guionistas la maltraten o que nadie la valore en lo más mínimo, ella siempre intenta tener una sonrisa en la cara, ser optimista e intentar cambiar las cosas (provocando que la odien más y más por ser una pesada). Una prueba de su optimismo se encuentra en los títulos de los episodios, que se supone que son los títulos que Valerie hubiese puesto, pero que leyéndolos ahora te hacen más gracia que otra cosa. Aparte de todo esto, la crítica a los realities es continua y brutal, hasta el punto de que en el último episodio tenía la boca abierta de todas las bestialidades que había. Muy recomendable.

Luther
Por último, entre anteayer y ayer me vi los 6 episodios de Luther, que trata sobre la vida de un inspector de policía brillante que tiene problemas con su ira. Junto a él dos mujeres, la fría Alice, que a mí me ha parecido un personaje perfecto, la adoro y he tenido miedo de que muriese desde el minuto 1 de la serie, y la exmujer Zoe, dulce pero valiente, y lo más importante, punto débil de Luther.

 Era un procedimental, por lo que no me llamaba mucho en un principio, pero realmente todos los casos han estado muy bien (la calidad me ha recordado a Sherlock y todo) y los tres personajes que menciono arriba te animaban a seguir con la serie.  Como fallo diré que el resto de policías no tienen demasiada personalidad ya que se dedican más que nada a hablar de Luther y de los diferentes problemas que tiene. La recomiendo (y ved rápido los seis episodios que componen la primera temporada, que la segunda comienza este martes ya).

 Acabado esto, dedicaré este mes a series españolas seguramente (Pop Ràpid, Polsieres Vermelles, Matalobos y Desaparecida) con la excepción de The Big C.

martes, 7 de junio de 2011

Series del mes (parte 1): UK al poder

Con el especial de series británicas que hicimos en el primer episodio de central perk podcast me di cuenta de que tenía un montón de series pendientes y que, siendo como son de 6 episodios por temporada, la mayoría no me llevaría mucho tiempo, así que me puse con las series de los escritores de Doctor Who Moffat (Jekyll, que Coupling ya la he visto) y Russell T Davies (Dark Season y Queer as Folk UK), y luego con las series que me recomendaron mis compañeros (Mistresses, que la recomendó Ángel/minuto, entrará en la siguiente tanda).

Jekyll
 Esta serie de tan solo 6 episodios vuelve a contar la historia de Dr. Jekyll y Mr. Hyde situándola esta vez en el Londres de nuestros días. 
Protagonizada por James Nesbitt, Gina Bellman (Jane en Coupling) y Michelle Ryan (La mujer biónica en la serie que se hizo hace un par de años), tiene un equilibrio muy extraño entre el drama y la comedia que funciona en el primer episodio sin problemas, pero que a medida que avanza la serie hace que Moffat pierda el control de la serie y se acabe metiendo en unos berenjenales que simplemente sobran. Sin embargo, tanto el trabajo de James Nesbitt (que me ha encantado) y algunos capítulos como el Piloto o el del desván me parece que merecen la pena tanto por la acción como por los  momentos divertidos, por lo que si bien no la recomendaré, tampoco es una serie de la que huir ni mucho menos. Entretenida.

Dark Season
 La primera serie de Russell T. Davies cuenta con solo 6 episodios (y una jovencísima Kate Winslet) y nos lleva a un colegio al que llega una empresa muy misteriosa que se dedica a repartir ordenadores entre el alumnado. La protagonista, y después sus dos amigos, no se fiarán del dueño de la empresa (el señor con gafas que vemos arriba) y decide desentrañar el misterio. 
 He tenido que ver la serie por youtube porque no la encontraba en ninguna otra parte, por lo que es posible que me haya quedado con la sensación de que es más cutre de lo que en realidad es, pero bueno, pasemos a las cosas importantes, como que por ejemplo pocas cosas salvaré de la serie. Kate Winslet, el señor de las gafas y su duración total de 120 minutos. Fin. La protagonista es muy pesada y acabas deseando que muera, mientras que la trama está llena de tópicos y a mí me ha recordado a La Banda Del Patio: La película. Hace unos años probablemente la hubiese disfrutado mucho, pero he cambiado de gustos y no encuentro forma de recomendarla. Me asombra que tenga 7'5 en Filmaffinity, la verdad.

Queer As Folk UK
 Un amigo me estaba recomendando que me pusiese con la americana, pero como era muy larga y no tenía tanto tiempo entre exámenes, preferí meterme con la británica que aparte de ser solo 10 episodios, contaba  con Littlefinger de Juego de Tronos como protagonista (y el protagonista de Sons of Anarchy). La historia es simple: Nate (izq.) sale por primera vez por los pubs de ambiente de su ciudad (Liverpool?) y se encuentra con un grupo de amigos encabezados por Vince (der.) y Stuart (centro), con el que acaba acostándose y del que acaba enamorándose a pesar de la diferencia de edad. 
Está serie es la que más me gustó, los tres personajes me parecen muy bien llevados (sobre todo Stuart, que aunque sea un hijo de p... sigue siendo genial)y las madres otro tanto, y tiene algunas escenas bastante demoledoras, como la muerte de un amigo suyo o las discusiones que tiene Vince con su padre. Si la americana tiene tanta calidad como esta no creo que tarde mucho en ponerme con ella.

Black Books
 Con la recomendación de Pieman/Nachodós y con cierta reticencia ya que no suelo pillarle el punto al humor británico, comencé esta comedia de 18 episodios que trata sobre la vida del dueño de una librería, su asistente y la dueña de la tienda de al lado.
 Me encontré lo que esperaba, me reía en los capítulos pocas veces pero cuando me reía me descojonaba con el gag que hiciesen, como me suele pasar en las series británicas. Aparte de eso, la bordería es algo que siempre funciona cuando se trata de hacerme reír, así que el protagonista me tuvo ganado desde el minuto 1. Dentro de las comedias británicas creo que sería de las mejores que he visto, el capítulo con Simon Pegg, el de los padres de Manny, el del ladrón o el del explorador que fascina a todos fueron capítulos geniales. Recomendada a todo aquel que le guste el humor típico británico.

The Inbetweeners
 Por último, la serie que recomendó Cris/babycatface_ , aunque tengo que decir que el último empujón que me llevó a verla fue que mis friends (léase siempre con voz aguda y pulgares en alto) la estaban viendo, y está terminantemente prohibido que mis friends vean algo que yo no haya visto. Cuenta la vida de Will, Simon, Jay y Neil, cuatro chicos que se supone que no son ni los más guays ni los más pringados del instituto (aunque diciendo esto me da PÁNICO pensar en quiénes serían los más pringados).
 Este humor ya me ha resultado mucho más cercano (gracias a dios, no demasiado) y me he acostumbrado a los personajes enseguida. Lo malo es que pienso que los 4 son unos tremendísimos capullos y a Jay por ejemplo no era capaz de mirarlo sin que me entrasen ganas de pegarle una leche. Conozco a alguien parecido y creedme cuando os digo que es desesperante hablar con una persona así. Quitando eso y algún que otro momento demasiado asqueroso para mi gusto (véanse el uso indiscriminado del vómito), la serie está muy bien y tiene capítulos de no parar de reírse.

Aquí acaba por hoy, mañana o pasado mañana haré una 2ª parte con The Comeback, Dante's Cove, The Thick of It, Mistresses y The Chicago Code.

miércoles, 1 de junio de 2011

Survivor 22: Redemption Island (spoilers)

Sé que es más tarde de lo esperado (culpad a los exámenes), pero aquí traigo mi típico resumen/opinión de Redemption Island, desde el capítulo en el que echan a Matt (por segunda vez) hasta el final del juego.

Resumen
 Con Matt expulsado, la tribu Murlonio quedaba formada por 5 Zapateras y 6 Ometepes. Después de 3 tediosas semanas en las que los Zapateras fueron eliminados. Llegamos a la F6 con Philip, Rob, Andrea, Ashley, Natalie y Grant. La primera en caer, tanto por su relación con Matt en caso de que este volviese como por no llegar nunca a conseguir una alianza sólida, fue Andrea. El siguiente objetivo de Rob sería Ashley, ya que Rob siempre buscó sentarse frente al jury con sus dos goats (lección de vocabulario Survivor: Goat = persona que no recibirá votos en el Final Tribal Council) Natalie la incapaz de articular dos palabras seguidas y Philip el chiflado. Debido a las dos inmunidades que conseguiría Ashley, Rob tendría que echar a Grant y a Andrea por segunda vez, hasta que en el tercer tribal council consiguió eliminar a Ashley. Una vez frente al jury, Natalie no fue capaz de juntar cuatro palabras y Philip se dedicó a insultar al jurado, por lo que Rob ganó aplastantemente.

Análisis de personajes
David: Una decepción de personaje. Yo me esperaba un Stephen 2.0, pero nada más lejos de la realidad. Ni listo ni gracioso ni sobre todo capaz de hacer puzles, lo único que destacaré de él será su voto contra "Rob Rob Rob Rob cuenta esto cuatro veces" y su pedida de mano en la reunion, que por lo recuerdo de Carolina (mandona y gritona) me provocó una risotada.

Julie: Vais a flipar un poco, pero mi tercer personaje favorito de la temporada. Tiene su historia detrás bastante curiosa, poco a poco fue eliminando su timidez y soltándose, robó los pantalones de Philip y en general me parece graciosa y entretenida. Pasará a la historia como la mujer que eliminó a Russell, así que yo soy feliz solo con eso.

Steve: No me ha gustado mucho, un pesado que parecía que iba a abandonar en cualquier momento. Normalmente en una discusión como la que tuvo con Philip yo estaría animando como loco a la otra parte, pero Steve es tan...meh, que no pude sentir más que indiferencia.

Ralph: Normalmente odiaría a un personaje al que no entiendo cuando habla, pero Ralph fue escapar de ese camino durante los primeros cinco episodios, luego desapareció....y luego no podía ni verlo. Muy repetitiva toda su historia de "no se le entiende cuando habla jajaja ¿no entiendes mi vocabulario?", pero bueno, aprecio sus votos a Resell y Stifani.

Grant: Me esperaba muchísimo más de él. No solo fue la marioneta de Rob (como las chicas), sino que él aparte creía que estaba controlando todo junto a Rob. Aparte de eso, que aún esté dolido por lo que pasó hace meses en un juego lo deja en muy mal lugar. En fin, qué se le va a hacer.

Matt: COÑAZO! Dios no me abandona, dios me da fuerzas, dios me habla, dios quiere que esté aquí, dios es dios. No comentaré nada más porque no tuvo casi más.

Mike: Lo aprecio bastante gracias a los insiders, que mostraban que era el cerebro de zapatera y que era el mejor estratega de todos, pero por lo que vimos en el programa. Dios me quiere, estuve en el ejército, dios quiere que todo el mundo sea feliz, "mira mamá, renuncio a ti porque dios me lo dice, ¿te arrepientes de haberme llevado a misa desde los 6 años, eh?". Lo recordaré como alguien majo que acabó cayéndome mal.

Andrea: Jejeje, mi segunda favorita de la temporada después de Stephanie. Nunca llegó a desarrollar su potencial (que yo creo que lo tiene) por culpa de las ovejas Natalie, Philip y Grant, pero al menos intentó hacer algo en la F5. Debería haberse centrado en eliminar a Philip y convencer a Ashley (y a Natalie por defecto) de que en la F4 Rob preferiría a Ashley que a Andrea. No creo que hubiese funcionado porque Natalie votaría por Andrea igual, pero intentar que Philip o Natalie votasen a Rob era una estupidez. Creo que es la que más opciones tiene de volver en un all-stars.

Ashley: La diosa de los dos últimos episodios se quedó a un desafío de llegar a la final. En mi cabeza pasan un millón de posibles resultados para una F4, pero teniendo en cuenta como colaboró con Rob en el puzle (estúpida), lo más probable es que hubiesen echado a Philip y en una F3 de Ashley-Natalie-Rob, aunque parece que Ashley era bastante querida por el jury, quizás hubiese sido 0-0-9 y todo. Como personaje es uno de los mejores puntos de la temporada, con sus continuas peleas con Philip y sus comentarios sarcásticos, acabando en una racha de desafíos que le ha servido de redención frente a lo poco trabajadora que se mostraba en el campamento.

Natalie: Inútil. La puñalada a Ashley me parece de las más vergonzosas hechas en el concurso. ¿Qué le costaba hacer un empate 2 Ashley - 2 Philip y que pasase el que hiciese fuego? Así no traicionaba a nadie y existía la posibilidad de que tuviese su día 39 soñado con Ashley y Rob, que parece que es lo único que le preocupaba. Frente al jury su falta de expresividad digna de un servidor le pagó factura, llevándola al grupo de gente odiosa que no obtiene ni un solo voto en el FTC (menos tú, ya sabes quién, que eres un incomprendido).

Philip: Toda la temporada diciendo que tenía un discurso genial preparado y al final es....¿fue algo? Porque yo solo recuerdo que dijo que un día decidió no ir contra Rob y fin. Una tomadura de pelo, pero que sirve para ilustrar que el juego social es lo más importante en votos (la única persona a la que le caía bien le dio el voto).


Rob: FANÉRRIMO de su juego. Diréis que no soy yo el que escribe estas líneas porque ya he mencionado un par de veces lo horrenda que me ha parecido la temporada en total (creo que la tendré en el puesto 20), pero es que lo que no soporto es que me digan desde el primer día que va a ganar X persona, y 39 días más tarde gane esa persona con todas las comodidades del mundo. Quitando eso, chapó a todo lo que ha hecho: ha eliminado a la gente más interesante y que más juego daba antes de que diese juego precisamente (Fran, Kris), y luego ha protagonizado el pagonging (vocabulario survivor: Pagonging = estrategia que consiste en eliminar por completo la tribu contraria una vez se llega a la fusión) más aburrido de la historia, impidiendo las interacciones entre personajes casi completamente para luego llevarse a la final a dos ovejas que no harían nada, ni contra él ni por él. Chapó por uno de los mejores juegos de la historia, y a la mierda por habernos obligado a ver uno de los peores juegos de la historia en cuanto a entretenimiento.

¿Por qué no ha ganado quien tú decías, Dani?
 Muy sencillo, lo resumiré en dos razones:
  1. El de Rob era un montaje de superestrella especial que muy pocos (principalmente ganadores, o algún que otro expulsado junto antes de la final) obtienen. ¿Qué pasa? Que yo pensé que el montaje superestrella era por el hecho de haber jugado 4 veces, y no por ganar la edición. Ya había un par de ganadores con un montaje parecido que desde el principio hay sutiles pistas indicando que va a ganar (véase la escena de encontrar el ídolo), pero yo me fui por el "quieren atraer audiencia y por eso intentan hacer parecer que Rob gana, pero en realidad lo destronarán en el último momento".
  2. Andrea me encantaba desde el principio y por fanatismo obvié sus fallos, que solo se hicieron imperdonables al final. Sus fallos desde el montaje: historia conectada a Matt en un 95%, cuando el ganador se relacionará con casi todos (los suficientes jury votes + finalistas); no fue señalada como la causante de la expulsión de Matt, cuando sí que fue culpable y el ganador casi siempre recibe el mérito de haber eliminado al primero después de la fusión (como hizo Rob); y por último, si el ganador en algún momento es expulsado, OBLIGATORIAMENTE lo mostrarán como un gran error o incluso mostrarían a la gente que lo expulsó como estúpidos (a lo zapatera después de Russell). Cuando la echaron y justificaron su expulsión como razonable estaba claro que todo había terminado para ella.

Bueno, el año que viene nos veremos en Survivor: South Pacific.